Википедия:К восстановлению/28 октября 2008
- К восстановлению
- 3 июня
- 4 июня
- 5 июня
- 6 июня
- 7 июня
- 8 июня
- 9 июня
- 10 июня
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
| 
Если уж быть последовательным во всем, то почему оставили статью о «Рудне»?
Я уверен, если поискать, найду еще. Прошу восстановить статью.
P. S. В этом году «Фаэтон» стал чемпионом первенства Владимирской области и обладателем суперкубка Владимирской области. --eXeQuThor 06:34, 28 октября 2008 (UTC)
Уже 5-е ноября. Давайте уже восстанавливайте :).
итог
Восстановлена. После побед в 2008 году (произошли после обсуждения удаления статьи) о клубе написали многие СМИ. Обсуждение значимости клуба стоит начинать заново. --Александр Сигачёв 16:23, 17 ноября 2008 (UTC)
Удалена, как и другие статьи про приказы (органы управления). Что же в них было такого? Там же ценные исторические сведения. Прошу вернуть статью на место. Разумеется со ссылкой на источник. --195.70.214.5
Итог
Первая версия нарушала авторские права, а вторая представляла собой возмущение по поводу удаления первой. В восстановлении отказано. ~ Aleksandrit 17:21, 29 октября 2008 (UTC)
Я являюсь сотрудником фонда, с сайта которого выставлялся материал. А статья была удалена как нарушение авторских прав этого сайта. Руководство фонда совершенно не против выставления материалов с сайта в википедию. С/у --77.108.88.8 11:33, 28 октября 2008 (UTC)
Страница была удалена из-за вандализма, хотя никаких признаков оного не заметил. Да даже, если бы и был, то можно просто-напросто защитить страницу от правок. Поэтому прошу восстановить данную статью. --Инжир
- Само создание страницы для оскорблений о несуществующей группе было вандализмом. —AlexSm 15:56, 29 октября 2008 (UTC)
итог
Не восстановлена. Вандализм. --Александр Сигачёв 16:23, 17 ноября 2008 (UTC)